细胞培养：马血清和胎牛血清的区别

  选择合适的细胞培养动物血清是确保实验结果的有效性和一致性的关键因素。在动物血清选择中，两种常用的动物血清是胎牛血清(FBS)和马血清。两者都是营养丰富的培养基，促进细胞生长和增殖。那么，马血清和胎牛血清的区别。

  了解胎牛血清(FBS)：

  胎牛血清源自牛胎儿的血液，是细胞培养实验中广泛使用血清。它提供细胞生长和增殖所需的必需营养素、生长因子、激素和蛋白质。FBS因其一致性、可靠性以及支持癌症生物学、免疫学和再生医学等不同研究领域的多种细胞类型的能力而备受赞誉。详细了解胎牛血清，可以参考《什么是胎牛血清》

图1.胎牛血清

  FBS的优点：

  丰富的生长因子：胎牛血清含有丰富的生长因子，如胰岛素样生长因子（IGF）、转化生长因子（TGF）和成纤维细胞生长因子（FGF），可促进细胞增殖和存活。

  标准化：FBS可从不同的供应商处购买到，使研究人员能够选择符合特定质量标准和性能标准的批次。

  兼容性：FBS支持多种细胞类型的生长，使其成为多种研究应用的多功能选择。

  一致性：当从信誉良好的供应商处采购并正确处理时，FBS可提供一致的性能，减少实验变异性。

  关于FBS的局限性：

  伦理考虑：胎牛血清的收集涉及从为肉类生产而屠宰的怀孕奶牛获得的牛胎儿中提取血液。这一过程引起了有关动物福利和虐待动物的可能性的道德担忧。

  成本：FBS可能相对昂贵，特别是对于大规模实验而言，从而给研究人员和机构带来了财务限制。

  批次间差异：尽管努力标准化生产流程，但胎牛血清成分的批次间差异可能会发生，影响实验的再现性和可靠性。

  污染风险：胎牛血清可能含有病毒、支原体或内毒素等外来因子，对细胞培养物造成污染并影响实验结果。

  了解马血清：

  马血清源自马的血液，是细胞培养应用中胎牛血清的替代品。虽然马血清不如胎牛血清常用，但它具有独特的优势，在某些研究环境中可能是首选。

  马血清的优点：

  减少道德担忧：与胎牛血清相比，马血清的收集不涉及牺牲胎儿动物，可能减轻与动物福利相关的道德异议。

  成本更低：马血清可能比胎牛血清更具成本效益，使其成为预算有限的研究人员的首选。

  专业应用：据报道，马血清可支持特定细胞类型的生长，特别是来自马物种的细胞，使其适合某些兽医研究应用。

  有限的批次变异性：与胎牛血清相比，马血清的批次间变异性相对较低，从而提高了实验的一致性和重现性。

  与马血清相关的挑战：

  供应有限：与胎牛血清相比，马血清可能不太容易从商业供应商处获得，这可能会限制研究人员，尤其是专业领域之外的研究人员的使用。

  物种兼容性：虽然马血清可能支持某些细胞类型的生长，但其与多种哺乳动物细胞系的兼容性可能有限，限制了其在不同研究环境中的实用性。

  致敏潜力：有些人可能对马血清中的成分过敏，在实验或处理补充剂时存在不良反应的风险。

  胎牛血清和马血清之间的决定取决于多种因素，包括研究目标、伦理考虑、预算限制和细胞类型要求。研究人员必须仔细评估每种选择的优点和局限性，以确定最适合其特定实验需求的动物血清。

  未来发展方向：

  由于对动物道德和实验再现性的担忧继续影响着科学实践，对替代细胞培养血清的探索仍在继续。开发无血清或无异源培养基配方的努力，以及对植物源替代品的探索，为解决这些挑战同时推进生物医学研究提供了有希望的途径。